Alat dan Layanan Cleanup: Perbandingan dan Pemilihan

Ekosistem Solana memiliki berbagai alat cleanup dengan kemampuan dan pendekatan yang berbeda. Memahami perbedaan mereka membantu Anda memilih solusi yang tepat.

Kategori 1: Token Burners (Pembakar Token Kosmetik)

Apa yang mereka lakukan:

• Membakar token spam untuk membersihkan tampilan dompet Anda
• Tidak menutup Token Account (rent tetap terkunci)
• Fokus pada pengalaman visual, bukan pemulihan ekonomi

Contoh use case:

Anda memiliki 50 token spam yang mengacaukan interface dompet. Token burner membakar semuanya, sehingga dompet Anda terlihat bersih. Tetapi 50 × 0.002 SOL = 0.1 SOL masih terkunci dalam akun kosong.

Kapan menggunakan:

• Anda peduli dengan kebersihan visual lebih dari pemulihan SOL
• Jumlah rent yang terkunci minimal (< 0.05 SOL)
• Solusi gratis dan sangat cepat (1-2 klik)

Keterbatasan:

• ❌ Tidak memulihkan SOL
• ❌ Membuang-buang sedikit gas untuk membakar tanpa manfaat ekonomi

Kategori 2: Rent Reclaimers (Pemulih Rent Lengkap)

Apa yang mereka lakukan:

• Membakar token (jika balance > 0) DAN menutup Token Account
• Memulihkan deposit rent penuh ke dompet Anda
• Fokus pada pemulihan ekonomi maksimal

Proses teknis:

Untuk setiap akun kosong:

• Jika balance = 0 → Instruksi CloseAccount saja
• Jika balance > 0 → Instruksi Burn + CloseAccount dalam satu transaksi atomic
• Rent (0.002+ SOL) ditransfer kembali ke dompet Anda

Kapan menggunakan:

• Anda memiliki 20+ akun kosong (pemulihan > 0.04 SOL)
• Ingin memaksimalkan ROI (mengembalikan modal yang terkunci)
• Menghargai waktu (proses otomatis 3-5 menit)

Keuntungan:

• ✅ Pemulihan SOL penuh
• ✅ Pembersihan dompet sekaligus
• ✅ Pemrosesan batch efisien

Kategori 3: CLI Tools (Baris Perintah untuk Developer)

Apa yang mereka lakukan:

Solana CLI dan SPL Token CLI menyediakan perintah native untuk menutup akun secara manual.

Contoh penggunaan:

spl-token accounts spl-token close --address [TOKEN_ACCOUNT_ADDRESS]

Kapan menggunakan:

• Anda adalah developer dengan pengalaman terminal
• Hanya memiliki 1-5 akun untuk ditutup
• Ingin menghindari biaya layanan sepenuhnya
• Memerlukan kontrol penuh atas proses (misalnya, memilih destination address khusus)

Keuntungan:

• ✅ Biaya layanan nol (hanya gas jaringan ~0.000005 SOL)
• ✅ Kontrol penuh atas setiap akun
• ✅ Transparansi maksimal

Keterbatasan:

• ❌ Waktu intensif (2-3 menit per akun secara manual)
• ❌ Kurva pembelajaran teknis
• ❌ Risiko kesalahan ketik (kehilangan dana jika salah alamat)
• ❌ Tidak ada filtering otomatis (Anda harus secara manual mengidentifikasi LP token, dll.)

Kategori 4: Wallet-Integrated Features (Fitur Terintegrasi Dompet)

Apa yang mereka lakukan:

Beberapa dompet (Phantom, Solflare) mulai menambahkan fungsi "Burn Spam" atau "Close Empty Accounts" bawaan.

Status saat ini (Desember 2024):

• Phantom: Fitur "Hide Token" (hanya menyembunyikan secara visual, tidak menutup akun)
• Solflare: Eksperimental "Close Account" untuk akun individual
• Backpack: Belum ada fitur cleanup native

Keuntungan potensial:

• ✅ Kenyamanan (tidak perlu situs pihak ketiga)
• ✅ Kepercayaan (fitur resmi dompet)

Keterbatasan saat ini:

• ❌ Fungsionalitas terbatas (sebagian besar hanya menyembunyikan, tidak menutup)
• ❌ Tidak ada pemrosesan batch (harus menutup satu per satu)
• ❌ Tidak ada dukungan Token-2022 di sebagian besar dompet

Perbandingan Ringkas

Token Burner:

• Tujuan: Pembersihan kosmetik
• Pemulihan SOL: ❌ Tidak
• Waktu: 1-2 menit
• Biaya: Gratis atau biaya layanan kecil
• Ideal untuk: Pengguna yang peduli tampilan > uang

Rent Reclaimer:

• Tujuan: Pemulihan ekonomi maksimal
• Pemulihan SOL: ✅ Penuh
• Waktu: 3-5 menit
• Biaya: 10-25% dari pemulihan
• Ideal untuk: 20+ akun, trader aktif

CLI Manual:

• Tujuan: Kontrol penuh, tanpa biaya
• Pemulihan SOL: ✅ Penuh
• Waktu: 2-3 menit per akun
• Biaya: Hanya gas (~0.000005 SOL)
• Ideal untuk: Developer, 1-5 akun

Wallet-Integrated:

• Tujuan: Kenyamanan
• Pemulihan SOL: ⚠️ Terbatas (kebanyakan tidak menutup akun)
• Waktu: Bervariasi
• Biaya: Gratis
• Ideal untuk: Pengguna kasual, akun sedikit

Arsitektur interaksi dompet menentukan tingkat perlindungan Anda terhadap phishing dan kesalahan. Memahami perbedaannya sangat penting untuk keamanan.

Arsitektur Connect-First (Lawas dan Berisiko)

Alur kerja tipikal:

1. Buka situs → Tombol "Connect Wallet" 2. Sambungkan dompet Anda 3. Lihat data/hasil 4. Buat keputusan 5. Tandatangani transaksi

Masalah keamanan:

Asimetri informasi: Situs mengetahui alamat Anda, melihat semua saldo Anda, tetapi Anda belum tahu apa yang akan dilakukannya. Ini seperti memberikan kunci rumah Anda sebelum mengetahui siapa orangnya.

Tekanan psikologis: Setelah menyambungkan dompet, secara psikologis lebih sulit untuk menolak transaksi. Anda sudah "berkomitmen" dengan koneksi.

Risiko phishing: Situs phishing mengeksploitasi pola ini. Mereka menampilkan UI yang terlihat sah, meminta koneksi, lalu segera mengirimkan transaksi berbahaya.

Ketidakmungkinan verifikasi aman: Anda tidak dapat memeriksa dompet teman atau cold wallet tanpa akses fisik ke perangkat tersebut.

Contoh penggunaan Connect-First (perlu dihindari):

• Protokol DeFi lama (2020-2021)
• Token burner sederhana tanpa scanning
• Situs scam (sengaja menggunakan pola ini)

Arsitektur Verify-First (Modern dan Aman)

Alur kerja tipikal:

1. Buka situs → Input alamat (publik) 2. Lihat laporan terperinci (Read-Only scan) 3. Buat keputusan berdasarkan informasi lengkap 4. Klik "Claim" → Sambungkan dompet 5. Verifikasi pratinjau transaksi 6. Tandatangani

Keuntungan keamanan:

Persetujuan berdasarkan informasi: Anda melihat dengan tepat berapa SOL yang dapat dipulihkan, biaya berapa yang akan dikenakan, akun mana yang akan ditutup - SEBELUM menyambungkan dompet.

Data publik saja: Scanning menggunakan hanya public key (alamat dompet Anda), yang sudah publik di blockchain. Tidak ada akses istimewa yang diberikan.

Verifikasi tanpa risiko: Anda dapat scan:

• Beberapa dompet Anda sendiri secara bersamaan
• Cold wallet (Ledger) tanpa menyambungkannya
• Dompet teman untuk membantu mereka
• Dompet yang dikompromikan untuk menilai sisa

Tanpa tekanan: Jika hasil tidak mengesankan (misalnya, pemulihan 0.01 SOL), Anda cukup menutup tab tanpa interaksi apa pun dengan situs.

Perlindungan phishing otomatis: Situs phishing tidak dapat menggunakan pola ini karena mereka memerlukan akses dompet untuk mencuri. Verify-First secara otomatis menyaring ~90% scam.

Implementasi Teknis Verify-First

Backend architecture:

Layanan membuat dua endpoint API terpisah:

Step 1: Scan publik (tanpa otorisasi)

POST /api/scan Body: { walletAddress: "ABC...XYZ" } Response: { emptyAccounts: 50, totalRent: 0.102 SOL, netProfit: 0.082 SOL (setelah biaya 20%) }

Metode RPC yang digunakan: getTokenAccountsByOwner(), getAccountInfo() - semuanya publik, tidak perlu signature.

Step 2: Eksekusi (setelah keputusan pengguna)

POST /api/claim Body: { signedTransaction: "..." } Response: { signature: "...", success: true }

Sekarang memerlukan transaksi yang ditandatangani, tetapi pengguna sudah tahu persis apa yang mereka tandatangani.

Checklist Keamanan untuk Pengguna

✅ Tanda layanan aman (Verify-First):

• Menampilkan hasil sebelum meminta koneksi dompet
• Memiliki field input untuk alamat dompet di halaman utama
• Menunjukkan breakdown terperinci: jumlah akun, SOL yang dapat dipulihkan, biaya
• Tombol "Connect Wallet" hanya muncul setelah Anda memutuskan untuk melanjutkan

❌ Bendera merah (Connect-First atau scam):

• Tombol "Connect Wallet" adalah hal pertama yang Anda lihat
• Tidak ada opsi untuk melihat hasil tanpa koneksi
• Situs mengatakan "Sambungkan untuk melihat berapa banyak yang dapat Anda klaim"
• Segera setelah koneksi, muncul permintaan signature tanpa penjelasan

Mengapa Beberapa Layanan Masih Menggunakan Connect-First

Alasan teknis (sah):

• Protokol DeFi kompleks yang memerlukan interaksi real-time dengan smart contract
• Fitur yang memerlukan akses ke data terenkripsi atau off-chain

Alasan buruk:

• Implementasi malas (lebih mudah membangun dengan Connect-First)
• Niat jahat (scam site)

Untuk cleanup rent: Tidak ada alasan teknis yang sah untuk menggunakan Connect-First. Semua data yang diperlukan adalah publik.

Pemrosesan batch adalah teknik mengkombinasikan beberapa operasi penutupan akun ke dalam satu transaksi untuk efisiensi maksimal.

Batasan Protokol Solana

Ukuran transaksi maksimum: 1232 bytes (MTU paket jaringan UDP)

Ini adalah batasan keras. Transaksi yang lebih besar akan ditolak oleh validator.

Compute Units maksimum: 1,400,000 CU per transaksi

Setiap instruksi mengkonsumsi compute units. Transaksi yang melebihi batas akan gagal dengan error "Compute Budget Exceeded".

Jumlah akun maksimum: 64 akun per transaksi

Ini termasuk semua akun yang direferensikan: Token Account yang akan ditutup, program (Token Program), alamat Anda, dll.

Perhitungan Jumlah Akun Optimal per Batch

Untuk SPL Token standar:

Setiap instruksi CloseAccount memerlukan:

• ~30-40 bytes dalam transaksi
• ~15,000-20,000 Compute Units
• 3 akun reference (Token Account, destination, owner)

Jumlah optimal: 20-25 akun per transaksi

Perhitungan:

• 25 akun × 35 bytes = 875 bytes (dalam batas 1232 bytes)
• 25 akun × 18,000 CU = 450,000 CU (dalam batas 1.4M CU)
• 25 × 3 = 75 references (sedikit melebihi 64, jadi turun ke 20-22)

Untuk Token-2022 dengan extensions:

Extensions menambah kompleksitas:

• Transfer Fee Extension: +5,000 CU
• Confidential Transfers: +50,000 CU

Jumlah optimal: 15-20 akun per transaksi

Penghematan Biaya dari Batching

Skenario: 100 akun kosong perlu ditutup

Tanpa batching (100 transaksi terpisah):

• Base Fee per transaksi: 5000 lamports
• 100 transaksi × 5000 = 500,000 lamports = 0.0005 SOL
• Priority Fee (minimal): 100 × 10,000 = 1,000,000 lamports = 0.001 SOL
• Total gas: ~0.0015 SOL (~$0.30)
• Waktu: ~100 detik (1 detik per transaksi)

Dengan batching (5 transaksi @ 20 akun masing-masing):

• Base Fee: 5 × 5000 = 25,000 lamports
• Priority Fee: 5 × 10,000 = 50,000 lamports
• Total gas: ~0.000075 SOL (~$0.015)
• Waktu: ~10 detik (2 detik per batch)

Penghematan:

• Gas: 95% lebih murah (0.0015 → 0.000075 SOL)
• Waktu: 90% lebih cepat (100s → 10s)

Strategi Optimisasi Batch

Strategi 1: Pengelompokan homogen

Kelompokkan akun yang serupa bersama:

• Batch 1: Semua SPL Token sederhana (25 akun)
• Batch 2: Semua Token-2022 dasar (20 akun)
• Batch 3: Token-2022 dengan Confidential Transfers (15 akun)

Mengapa ini penting: Akun yang serupa mengkonsumsi CU yang dapat diprediksi, mengurangi risiko error "Compute Budget Exceeded".

Strategi 2: Dry-run simulation

Alat canggih melakukan pre-flight simulation:

• Simulasikan transaksi tanpa mengirimnya
• Hitung CU yang digunakan secara actual
• Sesuaikan ukuran batch jika mendekati batas

Strategi 3: Progressive batching

Jika transaksi gagal dengan "Compute Budget Exceeded":

• Otomatis mengurangi ukuran batch (25 → 20 → 15)
• Coba lagi dengan batch yang lebih kecil
• Lanjutkan sampai semua akun ditutup

Trade-offs dan Pertimbangan

Batch besar (25 akun):

• ✅ Gas lebih hemat
• ✅ Lebih cepat selesai
• ❌ Risiko lebih tinggi error jika ada akun bermasalah
• ❌ Semua gagal jika satu akun bermasalah (atomicity)

Batch kecil (10-15 akun):

• ✅ Lebih aman (error hanya mempengaruhi batch kecil)
• ✅ Lebih mudah debug masalah
• ❌ Sedikit lebih mahal gas (lebih banyak transaksi)
• ❌ Waktu total sedikit lebih lama

Rekomendasi: Alat berkualitas menggunakan batch adaptif - mulai dengan 20-25, turun otomatis jika ada masalah.

Token-2022 menjadi semakin umum, tetapi banyak alat cleanup lama tidak mendeteksinya, menyebabkan Anda kehilangan pemulihan yang signifikan.

Pertumbuhan Adopsi Token-2022

Statistik (Desember 2024):

• ~15-20% dari token baru diluncurkan di Token-2022
• Stablecoin utama (USDC, PYUSD) bermigrasi ke Token-2022
• DeFi protocols mulai mengadopsi untuk fitur lanjutan

Proyeksi: Pada 2025, diperkirakan 40-50% dari semua token akan menggunakan Token-2022.

Implikasi: Jika alat Anda tidak mendukung Token-2022, Anda dapat melewatkan hingga 50% dari rent yang dapat dipulihkan.

Mengapa Alat Lama Tidak Melihat Token-2022

Masalah teknis:

Alat cleanup klasik menggunakan metode RPC:

getTokenAccountsByOwner(wallet, { programId: TOKEN_PROGRAM_ID // SPL saja })

Ini hanya mengembalikan akun yang dimiliki oleh SPL Token Program klasik (TokenkegQf...).

Solusi yang benar:

Alat modern membuat dua panggilan:

// SPL Token klasik getTokenAccountsByOwner(wallet, { programId: TOKEN_PROGRAM_ID }) // Token-2022 getTokenAccountsByOwner(wallet, { programId: TOKEN_2022_PROGRAM_ID })

Atau menggunakan metode universal yang mencari kedua program.

Dampak Kurangnya Dukungan Token-2022

Contoh skenario:

Dompet Anda memiliki:

• 30 akun SPL Token kosong (0.061 SOL terkunci)
• 20 akun Token-2022 kosong (0.05 SOL terkunci, beberapa dengan extensions)

Alat tanpa dukungan Token-2022:

• Mendeteksi: 30 akun SPL
• Pemulihan: 0.061 SOL
• Kehilangan: 0.05 SOL (~45% dari total)

Alat dengan dukungan penuh:

• Mendeteksi: 50 akun total
• Pemulihan: 0.111 SOL
• Keuntungan: +82% lebih banyak SOL dipulihkan

Cara Memverifikasi Dukungan Token-2022

Metode 1: Periksa dokumentasi layanan

Alat berkualitas secara eksplisit menyebutkan:

• "Full Token-2022 support"
• "Token Extensions Program compatible"
• "Supports all 16 Token-2022 extensions"

Jika tidak disebutkan → kemungkinan tidak didukung.

Metode 2: Uji dengan dompet yang diketahui memiliki Token-2022

• Cari alamat Token-2022 yang diketahui di Solscan
• Lihat di tab "Tokens" → cari token dengan Owner = TokenzQdBN...
• Scan alamat ini di alat cleanup
• Jika alat mendeteksi token tersebut → didukung
• Jika tidak muncul → tidak didukung

Metode 3: Periksa versi SDK yang digunakan

Alat yang dibangun dengan @solana/spl-token v0.3.8+ secara otomatis mendukung Token-2022. Periksa halaman GitHub atau changelog proyek.

Dukungan Extensions Spesifik

Tidak semua alat yang "mendukung Token-2022" memiliki dukungan penuh untuk semua extensions:

Dukungan dasar (~60% alat Token-2022):

• ✅ Token-2022 tanpa extensions
• ✅ Transfer Fee Extension
• ❌ Confidential Transfers (terlalu kompleks)
• ❌ Non-Transferable Tokens

Dukungan penuh (~20% alat Token-2022):

• ✅ Semua 16 extensions
• ✅ Perhitungan rent akurat untuk setiap konfigurasi
• ✅ Handling khusus untuk Non-Transferable (jika closure diizinkan)

Cara memeriksa: Alat terbaik menampilkan breakdown per-akun yang menunjukkan extension apa yang terdeteksi dan jumlah rent untuk setiap akun.

Perbedaan Jumlah Pemulihan SPL vs Token-2022

SPL Token standar:

• 100 akun × 0.00204 SOL = 0.204 SOL

Token-2022 campuran (realistis):

• 50 akun dasar × 0.00204 = 0.102 SOL
• 30 dengan Transfer Fee × 0.0025 = 0.075 SOL
• 20 dengan Confidential × 0.004 = 0.08 SOL
• Total: 0.257 SOL (+26% lebih banyak)

Untuk trader aktif dengan ratusan akun, perbedaan dapat mencapai beberapa SOL ($200-500+).

Alat cleanup modern menggunakan standar Wallet Adapter untuk koneksi dompet yang aman dan universal.

Protokol Wallet Standard

Apa itu Wallet Standard:

Protokol universal yang dikembangkan oleh ekosistem Solana untuk memungkinkan dApps terhubung ke dompet apa pun tanpa kode khusus untuk setiap dompet.

Komponen utama:

• Wallet Adapter: Library JavaScript yang menyediakan API standar
• Wallet Extension: Browser extension (Phantom, Solflare) yang mengimplementasikan protokol
• Mobile Wallet Connect: Protokol untuk menghubungkan mobile wallet ke dApp web

Dompet yang Didukung

Desktop/Browser Wallets (99% kompatibilitas):

• ✅ Phantom: Dompet paling populer, ~40% market share
• ✅ Solflare: Fitur lanjutan, dukungan hardware wallet
• ✅ Backpack: Baru tetapi berkembang cepat
• ✅ Glow: Fokus pada keamanan
• ✅ Brave Wallet: Built-in di Brave Browser
• ✅ Trust Wallet: Multi-chain, termasuk Solana

Mobile Wallets (via WalletConnect):

• ✅ Phantom Mobile (iOS/Android)
• ✅ Solflare Mobile
• ✅ Glow Mobile
• ⚠️ Trust Wallet Mobile (dukungan terbatas)

Hardware Wallets:

• ✅ Ledger Nano S/X: Via Solflare atau Phantom (memerlukan Blind Signing untuk cleanup)
• ⚠️ Trezor: Dukungan Solana terbatas

Alur Kerja Koneksi Dompet

Langkah 1: User klik "Connect Wallet"

dApp menampilkan modal dengan daftar dompet yang terdeteksi di browser.

Langkah 2: Pilih dompet

User memilih Phantom (contoh). dApp memanggil:

await wallet.connect()

Langkah 3: Dompet meminta persetujuan

Phantom menampilkan popup: "Allow [sitename] to connect?"

Langkah 4: User menyetujui

dApp menerima public key (alamat dompet) tetapi TIDAK private key.

Langkah 5: dApp dapat meminta signatures

Ketika transaksi perlu ditandatangani:

const signed = await wallet.signTransaction(transaction)

Dompet menampilkan pratinjau transaksi, user menyetujui/menolak.

Keamanan Wallet Adapter

Apa yang dApp DAPAT akses:

• ✅ Public key (alamat Anda) - ini sudah publik di blockchain
• ✅ Meminta signature untuk transaksi - tetapi Anda harus menyetujui setiap kali

Apa yang dApp TIDAK DAPAT akses:

• ❌ Private key - ini tetap di dompet, tidak pernah dibagikan
• ❌ Seed phrase - tidak pernah meninggalkan dompet
• ❌ Menandatangani transaksi tanpa persetujuan Anda

Mobile Wallet Integration via WalletConnect

Masalah: Browser mobile tidak memiliki extensions seperti desktop.

Solusi: WalletConnect - protokol yang menghubungkan browser ke mobile wallet via QR code.

Alur kerja:

• Buka dApp di browser mobile
• Klik "Connect Wallet" → pilih "WalletConnect"
• dApp menampilkan QR code
• Scan QR dengan Phantom/Solflare mobile app
• Setujui koneksi di app
• Browser dan mobile wallet sekarang terhubung via encrypted channel

Keuntungan:

• ✅ Private key tetap di perangkat mobile (lebih aman)
• ✅ Pratinjau transaksi di app native (UX lebih baik)

Keterbatasan:

• ❌ Memerlukan dua perangkat (atau bolak-balik antara browser dan app)
• ❌ Sesi dapat timeout (perlu scan ulang)

Masalah Kompatibilitas Umum

Masalah 1: Dompet tidak terdeteksi

Penyebab:

• Extension tidak terinstal atau dinonaktifkan
• Browser tidak didukung (hanya Chrome/Firefox/Brave yang didukung penuh)
• Multiple wallet extensions konflik

Solusi:

• Verifikasi extension aktif
• Refresh halaman
• Nonaktifkan dompet lain sementara

Masalah 2: Transaksi gagal di hardware wallet

Penyebab: Ledger memerlukan Blind Signing untuk transaksi kompleks (cleanup dengan 20+ akun).

Solusi: Aktifkan Blind Signing di app Solana di Ledger (Settings → Blind signing → Enabled).

Masalah 3: WalletConnect timeout

Penyebab: Koneksi terputus setelah beberapa menit idle.

Solusi: Scan QR code lagi untuk koneksi baru.

Layanan cleanup menggunakan berbagai model monetisasi. Memahami trade-offs membantu Anda memilih opsi terbaik.

Model 1: Success Fee (Bayar Hanya Jika Berhasil)

Cara kerjanya:

• Anda tidak membayar apa pun di muka
• Layanan mengambil persentase dari SOL yang dipulihkan
• Biaya otomatis dipotong dalam transaksi yang sama
• Jika transaksi gagal → tidak ada biaya

Rentang biaya tipikal:

• 10-15%: Layanan volume tinggi, fitur dasar
• 20-25%: Layanan premium dengan Token-2022, filtering canggih
• 30%+: Biaya berlebihan, hindari

Contoh perhitungan:

Rent dari 50 akun: 0.102 SOL Biaya layanan (20%): 0.0204 SOL Gas jaringan: 0.00001 SOL ─────────────────────── Anda terima: 0.08159 SOL (~80% dari total)

Keuntungan:

• ✅ Tanpa risiko (tidak ada pembayaran di muka)
• ✅ Insentif aligned (layanan termotivasi untuk memaksimalkan pemulihan Anda)
• ✅ Transparan (Anda tahu persis berapa yang akan diterima)

Kekurangan:

• ❌ Biaya lebih tinggi per SOL dibanding subscription (tetapi tidak ada komitmen)

Model 2: Subscription (Langganan Bulanan/Tahunan)

Cara kerjanya:

• Bayar biaya tetap per bulan/tahun
• Cleanup tanpa batas selama periode subscription
• Tidak ada biaya per transaksi

Harga tipikal:

• $5-10/bulan: Cleanup dasar
• $20-30/bulan: Fitur lanjutan, multi-wallet

Kapan cost-effective:

Jika Anda memulihkan > 0.5 SOL per bulan (pada $200/SOL = $100, biaya 20% = $20), subscription $10 menghemat 50%.

Keuntungan:

• ✅ Lebih murah untuk power users (trader aktif, bot)
• ✅ Cleanup kapan pun tanpa mikir biaya

Kekurangan:

• ❌ Pembayaran di muka (kehilangan uang jika tidak digunakan)
• ❌ Tidak masuk akal untuk user kasual (cleanup sekali per kuartal)

Model 3: Freemium (Tier Gratis Terbatas)

Cara kerjanya:

• Tier gratis: Tutup hingga 10-20 akun per bulan
• Tier premium: Cleanup tanpa batas + fitur lanjutan

Batasan tier gratis tipikal:

• Maksimum 10-20 akun per sesi
• 1-2 cleanup per bulan
• Hanya SPL Token (tidak ada Token-2022)
• Iklan atau watermark

Kapan menggunakan:

• Anda memiliki < 20 akun kosong
• Cleanup satu kali, tidak berulang
• Mau coba layanan sebelum membayar

Keuntungan:

• ✅ Benar-benar gratis untuk use case sederhana
• ✅ Cara bagus untuk test drive

Kekurangan:

• ❌ Batasan ketat (tidak cocok untuk cleanup besar)
• ❌ Fitur terbatas (mungkin melewatkan Token-2022)

Model 4: CLI Manual (Gratis, Time-Intensive)

Cara kerjanya:

Gunakan Solana CLI gratis, hanya bayar gas jaringan (~0.000005 SOL per akun).

Biaya untuk 100 akun:

• Gas: 100 × 0.000005 = 0.0005 SOL (~$0.10)
• Waktu Anda: 200-300 menit (3-5 jam) @ 2-3 menit per akun

Kapan masuk akal:

• Anda developer yang nyaman dengan terminal
• Hanya 1-5 akun (waktu = 10-15 menit)
• Prinsip tidak ingin bayar fee apapun

Keuntungan:

• ✅ Biaya minimum absolut
• ✅ Kontrol penuh
• ✅ Tidak ada third-party trust

Kekurangan:

• ❌ Sangat time-intensive
• ❌ Risiko kesalahan manual
• ❌ Tidak ada filtering otomatis

Perbandingan untuk Use Case Berbeda

User kasual (< 20 akun, sekali per kuartal):

• 🥇 Freemium tier (gratis)
• 🥈 Success fee 10-15% (tanpa risiko)

Trader aktif (50-100 akun, bulanan):

• 🥇 Success fee 20% (mudah, transparan)
• 🥈 Subscription $10/bulan (jika > 0.5 SOL/bulan)

Power user/bot (200+ akun, mingguan):

• 🥇 Subscription $20-30/bulan (paling hemat)
• 🥈 CLI otomatis (jika ada keterampilan teknis)

Developer (1-5 akun, ad-hoc):

• 🥇 CLI manual (gratis, cepat untuk jumlah kecil)

Mari bandingkan alat cleanup sederhana dengan layanan pemulihan rent lengkap untuk membantu Anda memilih yang tepat.

Simple Token Burner

Fitur:

• Scan dompet untuk token spam
• Bakar token dengan satu klik
• Bersihkan tampilan dompet

Apa yang TIDAK dilakukan:

• ❌ Menutup Token Account
• ❌ Memulihkan rent deposit
• ❌ Mendeteksi Token-2022

Hasil tipikal:

50 token spam dibakar Dompet terlihat bersih ✅ SOL dipulihkan: 0 SOL ❌ 50 akun kosong masih ada (0.1 SOL terkunci) ❌

Kapan menggunakan:

• Anda hanya peduli tampilan dompet
• Jumlah rent dapat diabaikan (< 0.02 SOL)
• Solusi super cepat (30 detik)

Biaya: Biasanya gratis atau biaya layanan kecil (5-10%)

Advanced Rent Reclaimer

Fitur:

• Scan lengkap (SPL + Token-2022 + PDA)
• Filtering otomatis (LP tokens, governance, frozen)
• Burn + CloseAccount atomic
• Pemrosesan batch (20-25 akun per transaksi)
• Pratinjau terperinci sebelum eksekusi

Hasil tipikal:

50 akun diproses: - 40 SPL ditutup - 10 Token-2022 ditutup Dompet bersih ✅ SOL dipulihkan: 0.102 SOL ✅ Biaya layanan (20%): 0.020 SOL Net profit: 0.082 SOL di dompet Anda ✅

Kapan menggunakan:

• Anda memiliki 20+ akun kosong
• Ingin memulihkan SOL yang terkunci
• Menghargai waktu (proses otomatis 3-5 menit)
• Ingin cleanup komprehensif (termasuk Token-2022)

Biaya: Success fee 10-25% dari pemulihan

Perbandingan Side-by-Side

Skenario: 50 akun kosong (30 SPL + 20 Token-2022)

Aspek	Simple Burner	Advanced Reclaimer
Waktu proses	30-60 detik	3-5 menit
Deteksi SPL	✅ Ya (30 akun)	✅ Ya (30 akun)
Deteksi Token-2022	❌ Tidak	✅ Ya (20 akun)
Tutup akun	❌ Tidak	✅ Ya (50 akun)
SOL dipulihkan	0 SOL	0.102 SOL
Biaya layanan	0 SOL (gratis)	0.020 SOL (20%)
Keuntungan bersih	0 SOL	+0.082 SOL (~$16)
Dompet bersih	✅ Terlihat bersih	✅ Benar-benar bersih

Kesimpulan: Untuk 50 akun, Advanced Reclaimer memberikan $16 profit dalam 5 menit, sedangkan Simple Burner hanya membersihkan tampilan tanpa manfaat ekonomi.

Rekomendasi Berdasarkan Jumlah Akun

1-10 akun (< 0.02 SOL):

• Simple Burner: OK jika Anda tidak peduli $4
• Advanced Reclaimer: Layak jika ingin memaksimalkan
• CLI Manual: Terbaik jika Anda developer

10-50 akun (0.02-0.1 SOL / $4-20):

• Advanced Reclaimer: Jelas lebih baik
• ROI jelas vs waktu yang diinvestasikan

50-200 akun (0.1-0.4 SOL / $20-80):

• Advanced Reclaimer: Wajib
• Pertimbangkan subscription jika cleanup rutin

200+ akun (0.4+ SOL / $80+):

• Advanced Reclaimer dengan subscription: Paling efisien
• Atau CLI otomatis jika Anda developer