Home/Wiki/Cleanup Araçları ve Servisleri: Türler, Güvenlik ve Karşılaştırma

Cleanup Araçları ve Servisleri: Türler, Güvenlik ve Karşılaştırma

Cleanup araçları türleri, güvenlik mimarileri, batch işleme, token standart desteği, cüzdan entegrasyonu ve ücret modellerinin kapsamlı karşılaştırması.

#Cleanup araç türleri ve farklılıkları nelerdir?

Tüm cleanup araçları eşit yaratılmamıştır. Her tür farklı kullanım senaryolarına hizmet eder ve farklı değer teklifleri sunar.

Tür 1: Token Burner'lar (Sadece Görsel Temizlik)

Ne yapar: Spam token'ları cüzdanınızın görünümünden kaldırır ancak hesapları kapatmaz.

Teknik süreç:

  • Token bakiyesini sıfıra ayarlar (yakma)
  • Hesabı açık bırakır
  • Kira GERİ ALınmaz

Kullanım senaryosu: Sadece cüzdanınızı düzenli göstermek istiyorsunuz, SOL'u geri almayı umursamıyorsunuz.

Avantajlar:

  • ✅ Hızlı (tek işlem)
  • ✅ Basit kullanıcı arayüzü
  • ✅ Genellikle ücretsiz

Dezavantajlar:

  • ❌ Kira geri alınmaz
  • ❌ Boş hesaplar blockchain'de kalır
  • ❌ SOL kilitli kalır

Örnekler: Temel cüzdan içi "gizle token" özellikleri

Tür 2: Rent Reclaimer'lar (Tam Geri Alma)

Ne yapar: Token'ları yakar VE hesapları kapatır, tüm kirayı iade eder.

Teknik süreç:

  • Bakiye > 0 ise token'ları yakın
  • CloseAccount talimatı gönderin
  • Kira cüzdanınıza iade edilir

Kullanım senaryosu: Kilitli SOL'u maksimize etmek istiyorsunuz (çoğu kullanıcı için önerilir).

Avantajlar:

  • ✅ Tam kira geri alımı
  • ✅ Batch işleme (işlem başına 20-25 hesap)
  • ✅ Otomatik filtreleme (LP token'lar, aktif pozisyonlar atlıyor)
  • ✅ İşlemden önce önizleme

Dezavantajlar:

  • ❌ Servis ücreti (genellikle geri alınan miktarın %10-25'i)
  • ❌ Token Burner'lardan biraz daha karmaşık

Örnekler: Özel rent geri alma platformları

Tür 3: CLI Araçları (Sıfır Ücret, Teknik)

Ne yapar: Terminal üzerinden hesapları manuel olarak kapatmanıza olanak tanır.

Teknik süreç:

spl-token accounts # hesapları listele spl-token close --address # kapat

Kullanım senaryosu: Geliştiriciler veya servis ücretlerinden kaçınmak isteyen teknik kullanıcılar.

Avantajlar:

  • ✅ Sıfır servis ücreti
  • ✅ Maksimum kontrol
  • ✅ Açık kaynak ve denetlenebilir

Dezavantajlar:

  • ❌ Teknik bilgi gerektirir
  • ❌ Zaman alıcı (hesap başına manuel komutlar)
  • ❌ Otomatik batch işleme yok
  • ❌ Kullanıcı hatası riski (yanlış hesap kapatma)

Süre karşılaştırması:

50 hesap GUI aracı ile: 3-5 dakika 50 hesap CLI ile: 100-150 dakika (2.5 saat)

Tür 4: Cüzdan Entegreli (Sınırlı)

Ne yapar: Bazı cüzdanlar temel cleanup özellikleri sunar.

Örnekler:

Phantom: "Spam Gizle" - token'ları görünümden kaldırır ancak kirayı iade etmez

Solflare: "Token Hesaplarını Kapat" - temel hesap kapatma, batch işleme yok

Avantajlar:

  • ✅ Uygun (cüzdanda zaten)
  • ✅ Güvenilir (resmi cüzdan özellikleri)

Dezavantajlar:

  • ❌ Sınırlı işlevsellik
  • ❌ Tek seferde çok az hesap
  • ❌ Token-2022 desteği yok (genellikle)
  • ❌ Otomatik filtreleme yok

Hangi Türü Seçmelisiniz?

Eğer sahipseniz:

< 5 boş hesap → Cüzdan entegreli araçları kullanın 5-20 hesap → Rent Reclaimer (ROI açık) 20-100 hesap → Rent Reclaimer (zorunlu) 100+ hesap → Rent Reclaimer veya otomatik CLI scripti Geliştiriciyseniz → CLI (eğer zamanınız varsa)

Asla kullanmayın: Sadece Token Burner'lar (kira kaybedilir)

#Cleanup araçlarında güvenlik mimarileri nelerdir?

Cleanup aracı mimarisi, phishing riskini ve kullanıcı hatasını doğrudan etkiler.

Connect-First Mimarisi (Eski, Riskli)

İş akışı:

1. Siteyi açın 2. "Cüzdanı Bağla" düğmesine tıklayın 3. Cüzdanı bağlayın 4. Sonuçları görün 5. Karar verin 6. İşlemi imzalayın

Neden problemli:

Bilgi asimetrisi: Site cüzdan adresinizi, bakiyenizi ve tüm varlıklarınızı görür - ama siz henüz ne yapacağını bilmiyorsunuz.

Psikolojik taahhüt: Cüzdanı bağladıktan sonra, işlemi reddetmek psikolojik olarak daha zordur.

Phishing riski: Kötü niyetli siteler bu modeli kullanır çünkü bağlantıyı almak için acele ettirir.

Doğrulanamaz: Başkasının cüzdanını (arkadaş, cold wallet) fiziksel erişim olmadan kontrol edemezsiniz.

Hala kullanan siteler:

  • Eski DeFi protokolleri (2020-2021)
  • Basit token burner'lar
  • Phishing siteleri (kasıtlı olarak)

Verify-First Mimarisi (Modern, Güvenli)

İş akışı:

1. Siteyi açın 2. Cüzdan adresini yapıştırın (sadece public key) 3. Detaylı raporu görün 4. Karar verin 5. "Claim" düğmesine tıklayın 6. Şimdi cüzdanı bağlayın 7. İşlemi imzalayın

Avantajlar:

Bilgilendirilmiş onay: Tam kira miktarını, ücreti, hesap listesini cüzdan bağlamadan önce görürsünüz.

Genel veriler: Sadece public key (adres) kullanılır - bu zaten Solscan'de herkesin görebileceği bilgidir.

Güvenli doğrulama: Aynı anda birden fazla cüzdanı, cold wallet'ları (Ledger) bağlantı olmadan, arkadaş cüzdanlarını yardım için, hack'lenmiş cüzdanları kalan miktarı değerlendirmek için tarayabilirsiniz.

Baskı yok: Sonuç etkileyici değilse (örneğin, 0.01 SOL geri alım), sadece sekmeyi kapatabilirsiniz.

Phishing koruması: Phishing siteleri bu modeli kullanamaz çünkü hırsızlık için cüzdan erişimi gerekir. Verify-First otomatik olarak %90 scam'i filtreler.

Güvenlik Kontrol Listesi

Bir cleanup aracını kullanmadan önce doğrulayın:

✅ Yapılması gerekenler:

  • ✅ Bağlantıdan ÖNCE sonuçları gösterir
  • ✅ Read-only tarama için public adres kabul eder
  • ✅ İmzalamadan önce işlem detaylarını gösterir
  • ✅ Net kar (Net Profit) açıkça belirtilir
  • ✅ Her token için Solscan/RugCheck linkleri sağlar

❌ Kaçınılması gerekenler:

  • ❌ Herhangi bir şey göstermeden önce cüzdan bağlantısı gerektirir
  • ❌ Seed phrase ister (ASLA girmeyin)
  • ❌ "İşlem önce, doğrulama sonra" modeli
  • ❌ Gizli ücretler (Net Profit görünmüyor)

Teknik Uygulama

Verify-First backend:

// Adım 1: Genel tarama (yetkilendirme yok) POST /api/scan Body: { walletAddress: "7xJ9..." } Response: { emptyAccounts: 47, totalRent: 0.094 SOL } // Adım 2: İmzalama (sadece claim sırasında) POST /api/claim Body: { signedTransaction: "..." } Response: { signature: "3Kx..." }

Anahtar nokta: İlk endpoint herhangi bir kimlik bilgisi gerektirmez - tamamen güvenlidir.

#Batch işleme nasıl çalışır ve sınırları nelerdir?

Batch işleme, gaz maliyetlerini önemli ölçüde azaltır ancak protokol sınırları vardır.

Solana İşlem Limitleri

Maksimum işlem boyutu: 1232 bayt (ağ paketi MTU)

Maksimum Compute Units: 1,400,000 CU işlem başına

Maksimum hesaplar: İşlem başına 64 hesap (okuma + yazma birleşik)

Pratik limitler:

SPL token'lar: İşlem başına ~25 hesap Token-2022 (extensions ile): İşlem başına ~20 hesap Karışık (SPL + Token-2022): İşlem başına ~22 hesap

Neden Daha Fazla Değil?

Her CloseAccount talimatı tüketir:

  • ~50 bayt işlem boyutu
  • ~5,000 Compute Units
  • 3 hesap yuvası (token hesabı, alıcı, sahip)

Hesaplama:

25 hesap × 50 bayt = 1,250 bayt (1232 limitine yakın) 25 hesap × 5,000 CU = 125,000 CU (1.4M'nin altında) 25 hesap × 3 yuvası = 75 yuvası (64 limitini aşar)

Darboğaz genellikle hesap yuvalarıdır, bayt veya CU değil.

Optimizasyon Stratejileri

Strateji 1: Akıllı Gruplama

Hesapları türe göre gruplandırın:

  • Batch 1: Sadece basit SPL token'lar (25 hesap)
  • Batch 2: Karmaşık Token-2022 (20 hesap)
  • Batch 3: Karma (22 hesap)

Strateji 2: Dinamik Batch Boyutlandırma

Hesap özelliklerine göre batch boyutunu ayarlayın:

Eğer (avg_hesap_boyutu > 200 bayt): batch_size = 20 Eğer değilse: batch_size = 25

Strateji 3: Öncelik Sıralama

Önce yüksek kiraya göre sıralayın:

  • Batch 1: En yüksek kira hesapları (maksimum ROI)
  • Batch 2: Orta kira
  • Batch 3: Düşük kira (kullanıcı birden fazla işlem istemezse atlanabilir)

Gaz Tasarrufu Hesaplaması

Senaryo: 100 boş hesap

Tek tek işleme:

100 işlem × 0.000005 SOL = 0.0005 SOL gaz Süre: ~5 dakika (her biri için onay bekleniyor) Kullanıcı yorgunluğu: Yüksek

Batch işleme (25 başına):

4 işlem × 0.000005 SOL = 0.00002 SOL gaz Süre: ~20 saniye Kullanıcı yorgunluğu: Düşük Tasarruf: %96 gaz, %93 zaman

Hata İşleme

Sorun: Bir batch'teki tek bir hesap başarısız olursa, tüm işlem geri döner (atomiklik).

Çözüm: Ön-uçuş simülasyonu

  • Her batch'i göndermeden önce simüle edin
  • Başarısız hesapları tespit edin (donmuş, bakiye > 0)
  • Problematik hesapları kaldırın
  • Temiz batch'i gönderin

Sonuç: %99.9+ başarı oranı

#Farklı araçlar hangi token standartlarını destekler?

Token standart desteği araçlar arasında büyük ölçüde değişir ve net karınızı etkiler.

Destek Matrisi

SPL Token'lar (Klasik):

  • Destek oranı: %100 (tüm araçlar)
  • Program ID: TokenkegQfeZyiNwAJbNbGKPFXCWuBvf9Ss623VQ5DA
  • Örnekler: USDC, USDT, BONK, popüler memecoin'ler

Token-2022 (Extensions):

  • Destek oranı: ~%40 araçların (2024 itibarıyla)
  • Program ID: TokenzQdBNbLqP5VEhdkAS6EPFLC1PHnBqCXEpPxuEb
  • Örnekler: Transfer fee token'ları, confidential token'lar

Legacy NFT'ler:

  • Destek oranı: %90 araçların
  • Teknik: Arz=1 ile SPL token'lar
  • Dikkat: Değerli NFT'leri yakmamanızı sağlayan filtreleme

Compressed NFT'ler (cNFT):

  • Destek oranı: %0 (kira geri alınamaz)
  • Sebep: Bireysel token hesabı yok, Merkle ağacı paylaşıldı

Neden Token-2022 Desteği Kritik

Senaryo: Karma cüzdanınız var

60 SPL hesap × 0.002 SOL = 0.12 SOL 40 Token-2022 hesap × 0.0025 SOL = 0.10 SOL Toplam geri alınabilir: 0.22 SOL

Sadece SPL destekleyen araç ile:

Geri alınan: 0.12 SOL Kaçırılan: 0.10 SOL (%45 toplam kiranın) Kayıp: $20-50

Token-2022 destekleyen araç ile:

Geri alınan: 0.22 SOL Kaçırılan: 0 SOL Ek kazanç: $20-50

Token-2022 Desteğini Nasıl Doğrularsınız

Yöntem 1: Açık beyan

Araç dokümantasyonunda arayın:

  • ✅ "Token-2022 desteği"
  • ✅ "Token Extensions Program"
  • ✅ "SPL ve Token-2022'nin her ikisi"

Yöntem 2: Test taraması

  • Bilinen Token-2022 hesaplarına sahip bir cüzdanı tarayın
  • Rapor sadece SPL hesapları mı gösteriyor?
  • Evet ise → Token-2022 desteği yok

Yöntem 3: Kod incelemesi (geliştiriciler için)

Program ID kontrollerini arayın:

// Kötü: Sadece SPL getTokenAccountsByOwner(wallet, { programId: TOKEN_PROGRAM_ID }) // İyi: Her ikisi await Promise.all([ getTokenAccountsByOwner(wallet, { programId: TOKEN_PROGRAM_ID }), getTokenAccountsByOwner(wallet, { programId: TOKEN_2022_PROGRAM_ID }) ])

Gelecek Trend

Token-2022 benimsendikçe:

  • 2024: Yeni token'ların ~%20'si Token-2022
  • 2025 (tahmin): ~%50 Token-2022
  • 2026 (tahmin): ~%80 Token-2022

Token-2022 desteği olmayan araçlar kullanışlılığını hızla kaybedecek.

#Cüzdan entegrasyonu nasıl çalışır ve hangi cüzdanlar desteklenir?

Cleanup araçları, farklı kapsamlara sahip çeşitli cüzdan entegrasyon yöntemlerini kullanır.

Wallet Standard Protokolü

Modern yaklaşım: Çoğu Solana aracı şimdi Wallet Standard'ı kullanır - uyumlu tüm cüzdanlarla otomatik çalışan birleşik bir API.

Nasıl çalışır:

  • Kullanıcı "Cüzdanı Bağla" tıklar
  • Araç mevcut cüzdanları tespit eder (Phantom, Solflare, vb.)
  • Kullanıcı tercih ettiğini seçer
  • Cüzdan bağlantıyı onaylar
  • Araç şimdi işlem gönderebilir

Desteklenen cüzdanlar (Wallet Standard):

  • ✅ Phantom (en popüler)
  • ✅ Solflare
  • ✅ Backpack
  • ✅ Glow
  • ✅ Brave Wallet
  • ✅ Exodus
  • ✅ Trust Wallet

WalletConnect (Mobil)

Ne için: Mobil cüzdan entegrasyonu (telefonunuzdaki cüzdan, masaüstü tarayıcıdaki dApp)

İş akışı:

  • dApp QR kodu gösterir
  • Mobil cüzdan ile tarayın
  • Telefonda bağlantıyı onaylayın
  • İşlemler mobil cüzdana gönderilir

Desteklenen mobil cüzdanlar:

  • ✅ Phantom Mobile
  • ✅ Solflare Mobile
  • ✅ Glow Mobile

Hardware Wallet Entegrasyonu

Ledger entegrasyonu:

Çoğu cleanup aracı Ledger'ı Phantom/Solflare aracılığıyla destekler:

  • Ledger'ı Phantom'a bağlayın
  • Cleanup aracında Phantom'u seçin
  • İşlemler Ledger onayı gerektirir

Dikkat: Blind Signing

Karmaşık cleanup işlemleri (20+ hesap) Ledger'ın ekranına sığmaz. İhtiyaç duyacaksınız:

  • Ledger'ın Solana uygulamasında Blind Signing'i etkinleştirin
  • Veya işlem başına daha az hesabı kapatın (1-3)

Güvenlik ödünleşimi:

  • Blind Signing = Cihazda doğrulama kaybı
  • Küçük batch'ler = Daha fazla işlem, daha fazla gaz

Özel Entegrasyonlar

Bazı araçlar doğrudan entegrasyonlar sunar:

CLI araçları: Keypair dosyası gerektirir

solana config set --keypair ~/.config/solana/id.json

Programatik araçlar: Seed phrase veya private key (geliştiriciler için, üretimde asla kullanmayın)

Güvenlik En İyi Uygulamaları

✅ Güvenli:

  • Wallet Standard üzerinden bağlanma
  • İşlem önizlemesini kontrol etme
  • Her işlem için onay

❌ Asla yapma:

  • Seed phrase bir web sitesine girme
  • Private key paylaşma
  • Blind Signing'i kalıcı olarak etkinleştirme

#Cleanup araçlarının ücret modelleri nelerdir?

Farklı araçlar farklı ücret yapıları kullanır, her birinin kendine özgü değer teklifleri vardır.

Model 1: Success Fee (En Yaygın)

Nasıl çalışır: Sadece başarılı geri alımdan ücret kesin.

Tipik oranlar:

  • Temel hizmetler: %10-15
  • Premium hizmetler: %20-25
  • Enterprise: Müzakereye açık

Örnek hesaplama:

Kilitli kira: 1.0 SOL Success fee (20%): -0.2 SOL Ağ gazı: -0.00005 SOL ───────────────────────── Net kar: 0.79995 SOL

Avantajlar:

  • ✅ Ön ödeme yok
  • ✅ Sadece başarı için ödeme
  • ✅ Şeffaf fiyatlandırma
  • ✅ Teşvikler uyumlu (araç maksimum geri alımı ister)

Dezavantajlar:

  • ❌ Yüksek hacimli kullanıcılar için daha pahalı

Model 2: Abonelik (Sabit Aylık)

Nasıl çalışır: Sınırsız cleanup için aylık sabit ücret ödeyin.

Tipik fiyatlandırma:

  • Temel: $5-10/ay
  • Pro: $20-30/ay
  • Enterprise: $100+/ay

Başabaş analizi:

Abonelik: $10/ay Success fee alternatifi: Geri alınan 0.5 SOL'un %20'si = ~$20 Abonelik daha iyi eğer aylık >0.5 SOL geri alıyorsanız

Avantajlar:

  • ✅ Yüksek hacimli kullanıcılar için uygun maliyetli
  • ✅ Tahmin edilebilir harcama
  • ✅ Sınırsız kullanım

Dezavantajlar:

  • ❌ Ön ödeme gerekli
  • ❌ Az kullanımda değersiz

Model 3: Freemium (Sınırlı Ücretsiz Katman)

Nasıl çalışır: Temel özellikler ücretsiz, gelişmiş ücretli.

Tipik limitler:

Ücretsiz katman: - Ay başına 10 hesap kapatma - Sadece SPL desteği - Standart batch boyutu Premium (5$/ay): - Sınırsız hesap - Token-2022 desteği - Öncelikli batch işleme

Avantajlar:

  • ✅ Düşük risk denemesi
  • ✅ Basit kullanımlar için ücretsiz

Dezavantajlar:

  • ❌ Özellik kısıtlamaları sinir bozucu olabilir

Model 4: CLI Araçları (Ücretsiz, Zaman Maliyeti)

Nasıl çalışır: Açık kaynak, servis ücreti yok.

Maliyet:

  • Servis ücreti: $0
  • Zamanınız: 2-3 dakika/hesap
  • Öğrenme eğrisi: 1-2 saat (ilk kurulum)

ROI hesaplama:

50 hesap CLI ile: - Zaman: 100-150 dakika - Saat başına değeriniz $20 ise = $33-50 maliyet - Success fee'den tasarruf: $10-20 Net: Kârsız (çoğu kullanıcı için)

Kime uygundur:

  • ✅ Geliştiriciler (zaten CLI rahat)
  • ✅ Prensipte açık kaynak tercih edenler
  • ❌ Değil teknik olmayan kullanıcılar

Hangi Modeli Seçmelisiniz?

Tek seferlik cleanup: Success Fee (risk yok)

Aylık <0.5 SOL geri alım: Success Fee

Aylık >1 SOL geri alım: Abonelik (daha ucuz)

Geliştiriciler/botlar: CLI (otomatize edilebilir)

Emin değilseniz: Success Fee ile başlayın (en düşük risk)

SolChekers

Our mission is to make the Solana blockchain cleaner, lighter, and more efficient for everyone by reclaiming unused rent deposits.

Built with ❤️ by Solana enthusiasts

Important

SolChekers is a non-custodial tool. We do not have access to your private keys. Use at your own risk.

Official URL verification:
solchekers.com

© 2025 SolChekers.com. Not affiliated with the Solana Foundation.